close

http://goo.gl/aifZ8l

遠雄7月29日再提出聲請工期展延仲裁1千多天，台北市議員童仲彥昨爆料，大巨蛋三位仲裁委員，除市府自選的律師孔繁琦，另一位遠雄選中央大學營建管理所教授謝定亞，和雙方共推主仲裁人陳煌銘，立場都偏向遠雄。市府表示不排除向仲裁庭申請迴避，要求更換人選。記者致電陳煌銘，他表示是因專業資歷受肯定被選上主任仲裁人，當初不太願意，後來認為能替社會做一點事情也可以，如今民意代表要怎麼講，他也不想多辯駁，明日會跟仲裁人和協會討論，「不為名利，隨時可以辭退主任仲裁人」。陳煌銘細數資歷，從顧問公司、營造工會、任教職，到博士論文研究BOT並獲獎，仲裁方面也做過幾十個案子，擔任過多次主任仲裁人，「台灣有多少人具備像我這樣的資格？」陳煌銘強調，尤其他「跟遠雄八輩子搭不著關係」，跟遠雄一點關係都沒有，沒做過遠雄的工程、買過其房子，如何扯上關係？強調假如有疑慮，不為名利，都可以辭退。北市法務局長楊芳玲今表示，由市府選定的孔繁琦律師沒有被質疑，受質疑的2位仲裁人，一位是遠雄選的謝定亞，另一位是雙方共推舉的主任陳煌銘，其中陳煌銘過去有不利市府的言論，且和北市捷運局有訴訟，市府和律師團已掌握相關訊息，因審理迴避要有相當足夠的理由，正在搜集更完備的資料，回到法院審理，希望申請迴避可一擊即中。楊芳玲說，申請迴避要仲裁人被認定不能獨立公正執行，才可能撤換人選，依照往例，要依據「仲裁法」舉證仲裁人和遠雄曾有僱傭關係或親戚關係，如果只是官司和不利的言論並不能構成申請迴避成功的要件。楊芳玲指出，連市府共同推舉的人選也被質疑，是因選完才去檢視仲裁人過去的言論和背景。遠雄：雙方仲裁人選的過程沒有問題遠雄發言人楊舜欽表示，雙方仲裁人選的過程沒有問題，主仲裁人不會是遠雄推的、也不會是市府推的。主仲是對雙方瞭解有專業能力；就以前仲裁案例來看，雙方會對於推選過程有很多磨合，但現在雙方磨合過程已經過了，才推選主仲人陳煌銘。仲裁法對於主仲人選規定也有規範，有沒有僱傭、親戚、利益迴避關係等，既然符合資格，也依照法定程序推選，「人是你推的、沒有道理還質疑他」。楊舜欽還說，遠雄自己選的人與市府無關，那這樣遠雄也能對市府提出的人選質疑；如果要撤換的話，撤換的法源是什麼、規矩是什麼都必須清楚交代，若推選出來又質疑，「是視法律為無物嗎？」。台北市長柯文哲下午前往文山區興隆路1段137巷內視察「文山區防洪工程－福興路排水分流新建工程」，被媒體詢問大巨蛋解約是玩真的？柯文哲表示，再等兩天就知道了；至於當天市府記者會，柯說，準備當然是有準備，自己是加護病房跟急診出身，最大本領是忍受這種不確定，該怎麼做就怎麼做?
0DE787D75AB5FCD1
arrow
arrow
    文章標籤
    中古車貸利率 當舖汽車借款利息 哪家貸款利率低 那家銀行貸款利率最低 銀行現金借款
    全站熱搜

    hgfh13 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄